同志们：
寻乌调查是1930年5月毛泽东在江西寻乌针对当地的政治、商业、土地斗争等问题进行的一次重要的大规模社会调查，为后来党中央作出系列决策部署提供了现实依据。如今再看寻乌调查，总结“寻乌经验”，对于在新的历史条件下全党开展调查研究具有重要意义。借此机会，由我为大家作一堂党课报告，与同志们共同交流。
一、毛泽东开展寻乌调查的原因
1930年5月，朱毛红军在澄江击溃反动武装力量后顺利进驻寻乌。在古柏的陪同下，毛泽东详细考察了寻乌县的各方面情况。毛泽东之所以在寻乌开展大规模调查，主要有以下四方面原因：一是毛泽东的农村情结。他看到农民生活太苦，认为只有调查找出农民痛苦的根源，才能解决问题，使农民翻身。二是党内部分同志存在“左”倾思潮和盲动主义的表现。一些同志认为中国革命已到达高潮，盲目要求举行全国暴动和攻打中心城市，使中国革命受到严重挫折。三是为了解中国现实情况。党需要通过实地调研弄清楚农村各阶级、商业资产阶级与城市贫民现状，明确农村和城市的关系，以制定符合中国实际的方针政策。四是寻乌地理位置特殊。寻乌位于闽粤赣三省交界处，连接着赣南和广东东江一带，具有一定的典型性。
二、毛泽东寻乌调查的调研逻辑
习近平总书记强调，衡量调查研究搞得好不好，“关键要看调查研究的实效”。毛泽东在寻乌调查中运用的调研逻辑，充分展现了其高超的调研能力。
（一）调研的核心要义：实事求是
毛泽东强调，必须“反对本本主义”“必须努力作实际调查”。毛泽东在寻乌调查中坚持实事求是的主要表现有：第一，从实际出发确定调研内容。在洞察到当时党内存在的错误思潮和对富农、商业问题认识不足等问题后，毛泽东主要针对寻乌的商业、旧有土地关系、土地斗争等内容展开了调查。第二，坚持根据具体问题制定具体政策。毛泽东在调研中发现不少人认为富农的出产均是亲自劳动，而非剥削他人，不主张在斗争中打击他们。于是他分析富农的具体收入方式，得出了富农属半地主性质的结论。在此基础上毛泽东制定了针对富农的政策。第三，在实践中检验和完善调研成果。寻乌调查是毛泽东比较满意的一次调查，但他仍提到，这个调查的缺陷是没有分析中农、雇农与流氓。随后他在《兴国调查》中对这一问题进行了补充研究。毛泽东通过这种持续性的调研不断检验和完善调研成果，从而得到新认识，实现了理论和实践的统一。
（二）调研的基本思路：问题导向
只有坚持问题导向，抓住事物核心，看清问题本质，才能“对症下药”。大革命失败后，中国革命“怎么走”，农村包围城市这条道路能不能行得通成为关键问题。带着这样的问题意识，毛泽东深入研究了寻乌的工商业兴衰过程与原因、
